O presidente Barack Obama claramente definidos sua agenda de energia no Estado de terça-feira do endereço da união, prometendo “desenvolvimento responsável” de petróleo doméstico e gás natural como ele mesmo se comprometeu a investir em energia renovável. Nós donât tem que escolher entre o nosso ambiente e nossa economia, disse ele.
Embora ele não fez menção a Solyndra, a empresa falida solar que beneficiou de um programa de empréstimos do governo, ou Keystone XL, do oleoduto controverso ele rejeitou para muita celebração e críticas na semana passada, o presidente mostrou espinha dorsal política na recusa a recuar de seu compromisso de investir em energias renováveis ??em desenvolvimento.
Obama prometeu incentivar os fabricantes a fazer upgrades de energia, bem como a pegada de carbono verde dos militares da nação. Ele anunciou que o Departamento de Defesa fará um dos maiores compromissos com a energia limpa na história, com a Marinha de compra de capacidade suficiente para abastecer um quarto de milhão de casas por ano.
Iâm direcionando minha administração para permitir o desenvolvimento de energia limpa em terras públicas suficiente para abastecer três milhões de lares, â?? disse Obama. Itâ?? S uma área onde o governo tem dinheiro significativo para gastar.
Algumas tecnologias donâ t pan out, algumas empresas não “, disse o presidente.” Mas eu não andará longe da promessa de energia limpa … Eu não vou ceder o vento ou setor de energia solar ou a bateria para a China ou a Alemanha porque nos recusamos a fazer o mesmo compromisso here.â ????
Foi o mais perto que o presidente veio a referência Solyndra, a fabricante de painéis solares da Califórnia e do Departamento de Energia destinatário do empréstimo que foi de barriga para cima no ano passado. Legisladores republicanos têm usado repetidamente a falha da companhia para tentar minar a administrationâ?? S investimentos em energia renovável. Rep. Cliff Stearns (R-Fla.), o presidente da subcomissão de Energia e Comércio, levou a acusação, argumentando que o governo nunca deveria ter investido no fabricante porque” não podemos competir com a China para fazer painéis solares e turbinas eólicas. ”
A realidade
, é claro, é mais complexa , mas a lógica Stearns foi precisamente o tipo de derrotismo que o presidente rejeitou corajosamente.
?? Temos companhias de petróleo subsidiado para um século. Thatâ?? S tempo suficiente, â?? Obama disse. â?? Itâ?? hora de acabar com a brindes do contribuinte para uma indústria thatâ?? s raramente sido mais rentável, e duas vezes para baixo em uma indústria de energia limpa thatâ?? s nunca sido mais promissoras . Passar os créditos fiscais de energia limpa e criar esses jobs.â ????
Os comentários foram feitos como parte de uma grande meditação sobre a política energética, na qual o presidente puxou uma folha do manual republicano, comprometendo-se a expandir a perfuração e aumentar a outras formas de produção de energia doméstica, como forma de criar mais empregos americanos.
?? Nowhere é a promessa de inovação maior do que em American-made de energia â,?? Obama disse no endereço. â?? Nos últimos três anos, WEA?? ve abriu milhões de acres para a nova exploração de petróleo e gás, e hoje à noite, Iâ?? m dirigindo meu governo para abrir mais de 75 por cento do nosso potencial no exterior petróleo e gás resources.â ????
No mesmo fôlego, ele enfatizou a importância de quebrar a dependência do país do petróleo estrangeiro.
?? No ano passado, contamos menos de petróleo estrangeiro do que em qualquer dos últimos 16 anos, â?? disse o presidente, sob aplausos saudável. â?? Mas, com apenas 2 por cento da worldâ?? s reservas de petróleo, óleo isn?? t suficiente. Este país precisa de um all-out, todo-of-the-acima estratégia que desenvolve todas as fontes disponíveis de energia americana â ????- uma estratégia thatâ?? S mais limpo, mais barato e cheio de jobs.â novo? ???
EUA produção de petróleo bruto aumentou de 5,1 milhões de barris por dia em 2007-5.500.000 barris por dia em 2010, de acordo com o Relatório de um novo pelo American Enterprise Institute. Nos próximos 10 anos, AEI prevê o desenvolvimento contínuo de óleo apertado. Que, em combinação com o desenvolvimento contínuo de recursos offshore no Golfo do México, vai empurrar a produção doméstica de petróleo para 6,7 ??milhões de barris por dia em 2020, um nível não visto desde 1994.
retórica de Obama sobre a expansão dos combustíveis fósseis doméstica poderia ser desconfortável para os ambientalistas, que assistiram no desânimo como ele desfeito regulamentos smog e expandiu perfuração no Golfo do México e Alasca no ano passado. Na verdade, seu argumento de que a expansão de petróleo e produção de gás na América é uma maneira de uma maneira de criar dezenas de milhares de empregos parece ser o ponto muito republicano falando repetidamente leveraged contra ele em debates em torno da construção da Keystone XL.
O discurso
tinha grupos ambientalistas caminhar uma linha cautelosa de apoio.
â
?? Doméstica fontes de energia certamente são preferíveis às importações, especialmente de regiões instáveis ??do mundo “, disse Frances Beinecke, presidente do Natural Resources Defense Council, seguindo o endereço.” Mas como o presidente observou, alimentando nossa dependência aos combustíveis fósseis não é a solução a longo prazo;. precisamos abraçar as fontes renováveis ??de energia, com fervor ainda maior, bem como a eficiência energética ”
Obama, por sua vez, não foi colocar todos os seus ovos na cesta de energia renovável.
â
?? Temos um fornecimento de gás natural que pode durar América quase cem anos, â?? Obama continuou, â?? E meu governo vai tomar todas as medidas possíveis para desenvolver com segurança essa energia. Especialistas acreditam que isso vai suportar mais de 600 mil empregos até o final do decade.â?? No que foi talvez uma tentativa de suavizar a mensagem para os ambientalistas, acrescentou, â?? Iâ?? M exigindo que todas as empresas que de perfuração de gás em terras públicas para divulgar os produtos químicos que utilizam. América vai desenvolver este recurso, sem colocar a saúde ea segurança dos nossos cidadãos em risk.â ????
Obama fez apenas menção passageira do aquecimento global durante o discurso, lamentando que “as diferenças nesta câmara pode ser muito profundas, agora para passar um plano abrangente para combater a mudança climática”.
Mas sua falha em mencionar o pipeline Keystone XL, sem dúvida, o maior problema relacionado com a energia que ele tem enfrentado até agora, constituído a maior omissão do discurso é na frente ambiental.
republicanos da Câmara
tem aproveitado cada oportunidade para punir o presidente para rejeitar o gasoduto, e na terça-feira Speaker Estado John Boehner da União incluiu os convidados â executivos do petróleo?? hurtâ?? pela decisão Keystone .
â
?? Presidente Obamaâ?? s rejeição do projeto Keystone causou um clamor público e desde que outro exemplo de como suas políticas estão a fazer a nossa economia pior, â?? Speaker Boehner, disse em uma declaração anunciando seus convidados. â?? O presidente deve Americaâ?? trabalhadores s uma explicação, e eu espero que ele irá proporcionar uma noite com estes líderes e criadores de emprego na mão.
início na terça-feira, ativistas ambientais, incluindo Keystone inimigo Bill McKibben e Executivo Greenpeace Phil Radford Diretor, organizou uma banda e cerca de 500 manifestantes vestidos como árbitros para marchar no National Mall, atirando bandeiras pena no Congresso para a quantidade de dinheiro que receberam da indústria de combustíveis fósseis.
McKibben
, por sua vez, foi animado com o discurso.
“[Obama] falou fortemente esta noite, e nós vamos estar fazendo neste caso, em todo o país nos meses vindouros”, disse ele em um comunicado. “O Congresso tem pequenos presentes de companhias de petróleo e dá-lhes umas enormes de volta -. Tempo com o nosso dinheiro para ele parar.”
Verde sobre HuffingtonPost.com